Idei bune

Gandindu-ma la ce reprezinta o idee buna imi imaginez ca mintea iti sare automat la cuvantul original. Oarecum ironic, e cel mai simplu sa te gandesti la originalitate ca trasatura definitorie desi mentalitatea aceasta vine din perfectionismul sustinut cu stoicism de societatea noastra (si nu degeaba, din moment ce doctrina stoicilor a promovat perfectionismul). Cu siguranta insa exista mai multe trasaturi ce pot constitui o idee buna, iar dupa putina analiza le descoperi cu usurinta: aplicabilitate, utilitate, profitabilitate, satisfactie etc. (lasam ca exercitiu pentru cititor gasirea altor trasaturi ale ideilor bune). Pana la urma depinde de domeniul vizat de idee, dar cu o floare nu se face primavara. Ideea buna iti da un fals sentiment de realizare dar pana la finalitate mai ai apoi de parcurs un drum sinuos de dezvoltare, creare de continut sau punere in practica.

Cand te uiti in trecut la exemple de idei bune, observi ca au ramas cunoscute – in mod evident – doar acelea care au avut si o finalitate, dar prima nu o implica pe cea din urma. A avut Vivaldi o idee buna cand a compus „Le quatro stagione” ? William Shakespeare cand a scris „Romeo si Julieta” ? Clerk Maxwell cand a rescris ecuatiile electro-magnetice intr-o forma demna de opera de arta ? Dar regina Isabella cand a instituit Inchizitia spaniola ? Sau Hitler cand s-a gandit sa initieze atacul din 1941 impotriva URSS-ului ? Lui i s-a parut ca da desi a vazut ulterior ca Armata Rosie avea alte planuri. Idee buna implica finalitate buna, dar totul vazut prin prisma creatorului. Daca campania lui Hitler ar fi reusit, pentru el ar fi fost o idee buna pana la capat.

Cine decide daca o idee e buna sau nu ? Cu siguranta cei care beneficiaza intr-un fel sau altul de ea vor „vota” pro, dar ce se-ntampla cu toti ceilalti ? O idee buna pentru cineva poate fi in detrimentul altcuiva. In final ne ramane doar ca totul e relativ (nu, fraza nu ii apartine lui Einstein, pentru ca el a demonstrat ca exista si marimi ne-relative).

Micro-analiza de mai sus e menita sa tina loc de prefata pentru ceea ce speram noi ca e o idee buna. Numele ideii noastre este „Pleiada” (vezi pagina Despre pentru semnificatia cuvantului). Suntem sapte persoane auto-proclamate autori si vom scrie fiecare in cate o zi din saptamana. Speram ca voi, cititorii nostri, sa decideti daca e o idee buna sau nu in final. Speram sa gasiti cate ceva interesant printre articolele noastre, de ajuns cat poate sa va dea o alta idee buna 🙂

Razvan

Anunțuri

5 comentarii

Din categoria Razvan

5 răspunsuri la „Idei bune

  1. scoics

    ” Clerk Maxwell cand a rescris ecuatiile electro-magnetice intr-o forma demna de opera de arta ? „… se pare k politehnica are o amprenta puternica asupra oamenilor .. nu de alta dar aseara am constatat ca aveam o discutie foarte aprinsa cu cineva pe subiectul „surub” 😉

  2. Razvan

    Nu trebuie sa-ti formezi o parere proasta despre Politehnica dupa discutiile pe care le auzi. Depinde ce oameni le pornesc. O sa fii uimit, dar nu toti politehnistii sunt genii. Si o sa fii iarasi uimit daca iti spun ca surubul poate fi un subiect foarte interesant.
    Uneori, lumea considera ca daca un obiect are o raspandire larga in ziua de azi (vezi surubul) atunci trebuie sa fie ceva total neinteresant, fara valoare si care e jenant ca subiect de discutie. Daca grecii nu ar fi studiat matematica din spatele surubului (Arhimede si Archytas in mod special), in ziua de azi nu am fi avut mobila in casa si am fi dormit in padure probabil in continuare.
    Asa ca, dupa cum spune si Phil Collins, „think twice”.

  3. ARV

    Ideile se raporteaza la cel/cei care le emint(e), ceea ce cred altii despre idee este irelevant, ele sunt in legatura cu scopul celui care le a emis;

  4. Multumesc ca ai repetat ceea ce am zis si eu. Sincer nu am uitat ce am scris, desi a trecut mai bine de o saptamana. Asta denota ca nu ai inteles articolul sau ca ai citit doar ce ai inteles. Dar mersi de comentariu…se adauga la „presitigiu”. Urmeaza si demonstratia, ca sa fie totul curat:

    „Ideile se raporteaza la cel/cei care le emint(e)” – zici tu; eu: „Daca campania lui Hitler ar fi reusit, pentru el ar fi fost o idee buna pana la capat.”

    „ceea ce cred altii despre idee este irelevant” – zici tu; eu: „cei care beneficiaza intr-un fel sau altul de ea vor “vota” pro, dar ce se-ntampla cu toti ceilalti ?” (plus ca eu nu am vorbit nimic despre ceea ce „cred” oamenii despre idei)

    „ele sunt in legatura cu scopul celui care le a emis;” – concluzionezi; eu : „In final ne ramane doar ca totul e relativ” plus tot ce am zis mai sus.

    q.e.d.

    Atitudinea ta la comentariile care le-ai lasat pe site m-a obligat sa-ti raspund asa. Daca ai fi stiut ce inseamna cuvantul respect, am fi discutat in termeni amiabili. Have a nice day.

  5. ARV

    Eu zic ca nu e acelasi lucru, e o chestie de tenta. Tu vezi chestiunea mai simplist, daca ar fi sa privesc printr un filtru alb negru ti as da dreptate.

    Nu te respect cum nici nu te dispretuiesc, pentru asta trebuie timp.

    In ce priveste atitudinea te asigur ca nu am nimic cu tine, eu am comentat un articol, diferente de opinie sunt peste tot. Ca sa concluzionez (cum zici tu) : „Hate the sin, love the sinner!”

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s